IRODALOM témák:


Dráma Elbeszélő költemény Eposz Komédia Kötelező Legenda Mese Mitológia Monda Novella és Elbeszélés Regény Tanmese Vers

 


IRODALOM SZÓLÁS és KÖZMONDÁS PSZICHO ZENE FILM ÉLETMÓD MAGYARSÁG és TÖRTÉNELEM

 

Népszerű szerzőink:


cinegefantomHunorJób GedeonLáron Ádámmikkamakkavörös ördögnagyöregNapHoldNév nélkülpszichopatiszegény legényHoffer Botondszemfüles
IRODALOM / 7. osztály   Kötelező   Vers

Miről szól Kölcsey - Huszt című verse?

Megtekintés 4382
0
9

vörös ördög


HUSZT

Bús düledékeiden, Husztnak romvára megállék;
Csend vala, felleg alól szállt fel az éjjeli hold.
Szél kele most, mint sír szele kél; s a csarnok elontott
Oszlopi közt lebegő rémalak inte felém.
És mond: Honfi, mit ér epedő kebel e romok ormán?
Régi kor árnya felé visszamerengni mit ér?
Messze jövendővel komolyan vess öszve jelenkort;
Hass, alkoss, gyarapíts: s a haza fényre derűl!

Becsuk

Kölcsey Ferenc: Huszt

a vers itt:

Tartalma, értelme:
A költő (Huszt várának romjaitól megihletődve) a múlt romjain mereng.
A múlt rémalakja eszébe juttatja a lírai énnek, hogy ne rágódjon a múlton.
Az utolsó sorból megtudjuk, hogy a nemzetért való munka teremti meg a jobb jövőt.

A vers (epigramma) előzménye Széchenyi sorai:
"A múlt elesett hatalmunkból, de a jövendőnek urai vagyunk. Sokan azt gondolják: Magyarország volt, én azt szeretném hinni: lesz!"
E szavaktól Kölcsey is fellelkesedett és a szokásos pesszimista vers végén egy egész sor erejéig sikerült kilátnia a sötét világnézetéből.
Ez az epigramma utolsó sora a nagy klasszicista gondolat: "Hass, alkoss, gyarapíts: s a haza fényre derűl!"
A dicsőség tehát egy cél, amiért dolgozni kell.

A mű egy klasszicista szerkezetű, de romantikus nyelvezetű epigramma.
Romantikus képek, romantikus vonások: a feljövő Hold, a fény-árny játék, rebbenő árny, romvár, éjfél, éjszakai csend, a sírból kilépő lebegő rémalak, a kísérteties borzongás.
A mondanivaló, a zárósor egy klasszicista és hazafias parancs:
"Hass, alkoss, gyarapíts: s a haza fényre derül!" = cselekedjünk, tegyünk a jobb jövőért!

megszemélyesítés: "rémalak inte felém"
metafora: "Huszt" = Magyarország, "régi kor árnya"= múlt negatívumai
felszólítás: "vess öszve jenkort", "Hass, alkoss, gyarapíts"
régies múlt idők: "megállék", "vala", "kele", "inte"

"És mond: Honfi, mit ér epedő kebel e romok ormán?" - Az elveszettnek hitt nemzeti szabadság után epekedik a kebel. A hajdan elpusztíthatatlannak vélt várnak már csak a romjain siránkozik a költő. A vár épp oly erősnek tűnt egykor, akár Magyarország, s most (Kölcsey idején) rabságban és eltiporva reméli a feltámadást. Mit ér a vágyakozás és a siránkozás? Cselekedjünk! "Hass, alkoss, gyarapíts: s a haza fényre derül!"

Huszt várát a 14. században, amikor épült, bevehetetlennek tartották. Később a Rákóczi szabadságharc idején a felkelők központja volt. A szabadságharc leverése után az osztrákok visszafoglalták és parancsot adtak a lerombolására. (A Habsburgok sok magyar várat leromboltattak azért, hogy ne legyen felkelések katonai támaszpontja). Huszt várát azonban nem rombolták le, megtagadták a parancsot.
1766-ban egy nagy viharban villám sújtott bele, és tűz ütött ki a várban. Amikor a lángok elérték a lőportároló tornyot, az egész vár felrobbant és csak romjai maradtak.
Nagyon jó téma ez Kölcseynek, mert hozza a kedvenc motívumait: A szilárdnak hitt vár elpusztult, a szabadság ígérete itt halt meg, A vár Isten parancsára semmisült meg, a vár lényegében önhibájából semmisült meg (mert csak a tető égett volna le, ha nem robban fel)

0
2

blinky


Az epedő kebel a romok ormán egyértelmű utalás a szerelmi csalódásra.
Kordivat ide meg oda, egy férfi keble nem epekedik a hazáért, ne hülyéskedjünk már!

1
1

faszent


Egyetértek, szerintem is szerelemről van szó. Ah, a romantika költője...

0
2

pszichopati


Az örökös fájdalom és kisebbrendűségi érzések, amit a hazára vetít ki, de ami nyugodtan lehet a szerelmi fészke is.
Nála mindig jogosan büntet az Isten = az ítélkező apa úgy látja őt, hogy eredendően bűnös. Olyan bűne van, amitől nem tud megszabadulni. Ezért lételeme az önmarcangolás, amit a verseiben a nép megérdemelten szenved el.

0
4

zombizol


Nem vagy elég tökös Kölcseyhez, mi?

0
1

fantom


Ennek a faszinak még a szeme se áll jól.

0
2

zombizol


Upsz, asszem rámkacsintott!

0
0

móric döme


Az is lehet, hogy a himlő nem csak a fél szemét vitte el az embernek, hanem mást is. Azért nincs gyereke meg felesége, meg rendes kapcsolata. És azért vonult el a birtokára magányoskodni. Lehet, hogy ezért volt frusztrált és sértődött a világra.

0
0

pszichopati


A sértődés stimmelhet ezért, de párkapcsolata attól még lehetne, nem minden a gyerek és nem minden a szex. Ezek az élet mozaikjai, és senkinek se tökéletes a kirakója, valami hiányzik és valami sehogy se passzol. A nagy játék sosem lesz tökéletes, alakítgatni tudjuk.

0
0

ilke11


Morbid, de állítólag a szemét egy szikra égette ki, amikor úgy próbálták gyógyítani a himlőt, hogy rövid időre a kemencébe rakták a kisfiút. (Végülis a himlőből felgyógyult, csak lelkileg nem.)
Lelki életet mindenkinek élni kell, különben besavanyodik, mint Kölcsey.
Ez lehet egy burkolt üzenet is, egy vallomás... ugye?

0
0

olvasó9


Minden költő nagy hangon nyávoghatta a szerelmét, mint a bagzó macska, de Kölcseynek titkolnia kellett. Szerintem a visszavonulása kapcsolati besértődés, mert mi más oka lett volna rá? Népszerű volt és szerette a városi életet, Csekén meg szenvedett.

0
1

pszichopati


Igen lehet. A romok a kapcsolat romjai. Az árny az, hogy rossz szemmel nézik a kapcsolatukat, esetleg féltékenység vagy más, ami tönkretette a kapcsolatot. Lényegében azt írja, hogy fél attól, hogy a kapcsolatot lezárták. Most csak a bajt, a rosszat látjuk, de higgy bennünk és újra fénybe borul a szerelmünk.
Újrakezdhetjük, én szeretettel, szerelemmel gondolok a jövőre.
Persze attól még simán lehet, hogy Kölcsey maga volt a kapcsolata akadálya.

MEGOSZTOM: FB Twitter

Miről szól


X