556

Favorit

Utoljára módosítva: 2024-08-09 12:09:05

A francia forradalom Emberi- és polgári jogok nyilatkozata első pontja ez:

"Minden ember szabadnak és jogban egyenlőnek születik és marad; a társadalmi különbségek csakis a közösség szempontjából való hasznosságon alapulnak."
= minden ember egyenlő

Egy szép erkölcsi eszmény, hogy politikailag tekintsünk minden embert azonos értékűnek.
De vajon mennyire szép gondolat ez?
Azok, akik testi, szellemi vagy anyagi hátrányból indulnak, eleve nem indulnak azonos esélyekkel. Hogyan lehetnek ők egyenlők? Hová vezet az, ha a kisebbség szavaz a többség jogairól?

Hans Galjaard:
"Minden ember egyenlő - de nem egyforma."

Yuval Noah Harari:
"Az emberek világszerte fokozatosan egyre inkább alapvető értéknek tekintik az egyenlőséget és az egyén szabadságát. Csakhogy ez a két érték ellentmond egymásnak. Az egyenlőség csak úgy biztosítható, ha megnyirbáljuk azok szabadságát, akik többel rendelkeznek belőle. Annak garantálása, hogy minden egyén azt tehet, amit akar, elkerülhetetlenül sérti az egyenlőséget."
Ez az "egyenlősítés" csak diktatúrával megoldható, és abban mindig lesznek egyenlőbbek.

Hozzászóló

Utoljára módosítva: 2024-08-09 12:02:33

Ez az "egyenlősítés" csak diktatúrával megoldható, és abban mindig lesznek egyenlóbbek.
Kicsit elnagyolt, és egyoldalú. Harrari pedig a mélypont.
Én kb. ezt írtam volta: ---- A "Minden ember egyenlő" jelmondat azt fejezi ki, hogy mindenki ugyanolyan jogokkal és méltósággal rendelkezik, függetlenül bármilyen különbségtől. Ez az elv a történelem során számos vita és küzdelem tárgya volt, és alapvető jelentőségű egy igazságos és békés társadalom számára. ----

Favorit

Utoljára módosítva: 2025-12-27 15:53:10

Ez mind csak elmélet. A valóságban nincs az a sikeres ember, aki maga elé engedné a lúzert, hogy őhelyette a rossz képességű érvényesüljön. Ez a természetes kiválasztódás. És akinek nincs lába, ne menjen futóversenyre. Találja meg azt, amiben ő a legjobb.